Porównanie head-to-head
Runway Gen-4 vs Wan, porównanie po polsku 2026
Runway Gen-4
Runway ML
Precyzyjna kontrola kamery, wybór agencji i profesjonalistów.
Wan
Alibaba (Tongyi Lab)
Open-source model Alibaby z natywnym audio, darmowy lokalnie na licencji Apache 2.0.
TL;DR, kluczowe różnice
| Atrybut | Runway Gen-4 | Wan |
|---|---|---|
| Cena startowa | 60 zł/mc | free |
| Plan Pro / wyższy | 380 zł/mc | n/d |
| Polskie prompty | częściowo | częściowo |
| Natywne audio | nie | tak |
| Image-to-video | tak | tak |
| Długość klipu (max) | 10s | 10s |
| Dostępność w Polsce | bez VPN | bez VPN |
| Rating (nasze testy) | 8.5/10 | 7.7/10 |
Mocne strony
Runway Gen-4, plusy
- +Motion brush, precyzyjne malowanie obszarów ruchu
- +Director mode, parametryczna kontrola kamery
- +Brand kit dla agencyjnego workflow
- +Najlepszy image-to-video w segmencie
- +Pełna licencja komercyjna w planach Pro+
Wan, plusy
- +Open-source na Apache 2.0, darmowy lokalnie bez opłat i royalty
- +Natywne audio (dialog, lip-sync, dźwięki) w jednym renderze
- +Pełna prywatność i kontrola przy uruchomieniu lokalnym
- +Brak limitów generacji przy własnym GPU
- +Dostępny też przez chmurowe API (fal.ai, DashScope) bez własnego sprzętu
Słabe strony
Runway Gen-4, minusy
- −Brak natywnego audio (trzeba dograć ElevenLabs)
- −Najdroższy plan Unlimited ($95/mc, ok. 380 zł)
- −Niższa jakość fizyki vs Sora 2
- −Slabszy polski lip-sync (potrzebny moduł Lip Sync)
- −Steeper learning curve dla motion brush
Wan, minusy
- −Lokalnie wymaga mocnego GPU (min. 24GB VRAM) i setupu technicznego
- −Słabszy rendering dłoni, palców i tekstu na obrazie
- −Audio sync bywa niedoskonały (nie zawsze trafia w usta)
- −Trudniejszy start dla nietechnicznych użytkowników niż gotowe SaaS
- −Słabszy w złożonych scenach z wieloma postaciami
Kiedy wybrać które narzędzie
Wybierz Runway Gen-4 jeśli
- →Reklamy produktowe (precyzyjna kamera)
- →Agency workflow (brand kit, locked AR)
- →Long-form image-to-video
- →Music video / VFX
Wybierz Wan jeśli
- →Darmowe generowanie video lokalnie dla technicznych użytkowników
- →Bulk content bez limitów miesięcznych
- →Projekty wymagające pełnej prywatności danych
- →Eksperymenty i fine-tuning na własnym sprzęcie
- →Tani render przez chmurowe API zamiast subskrypcji
Werdykt
W naszych testach Runway Gen-4 (8.5/10) bije Wan (7.7/10) w ogólnej ocenie jakości. Cenowo wygrywa Wan (od 0 zł/mc). Wan ma natywne audio w jednym renderze, druga opcja wymaga dograć ścieżkę zewnętrznie. Wybierz Runway Gen-4 jeśli zależy ci na: Reklamy produktowe (precyzyjna kamera), Agency workflow (brand kit, locked AR). Wybierz Wan jeśli potrzebujesz: Darmowe generowanie video lokalnie dla technicznych użytkowników, Bulk content bez limitów miesięcznych.
Pogłęb temat
Recenzja
Runway Gen-4, pełna recenzja
Rating 8.5/10, mocne i słabe strony
Recenzja
Wan, pełna recenzja
Rating 7.7/10, mocne i słabe strony
Cennik
Ile kosztuje Runway Gen-4 w PLN
Plany, kalkulator, koszt miesięczny
Cennik
Ile kosztuje Wan w PLN
Plany, kalkulator, koszt miesięczny
Tutorial
Runway Gen-4, poradnik po polsku
Workflow krok po kroku
Tutorial
Wan, poradnik po polsku
Workflow krok po kroku