Review · Runway ML
Runway Gen-4, recenzja po polsku
8.5/10
Filmowy obraz i ruch kamery z promptu, plus edycja gotowego wideo w Aleph.
Mocne strony
- +Kinowy ruch kamery opisany w prompcie (dolly, orbit, crane)
- +Mocny image-to-video, ożywia zdjęcie produktu lub kadru
- +References: ta sama postać lub produkt w wielu ujęciach
- +Aleph 2.0: zmiana obiektu, światła czy tła w gotowym klipie
- +Bez znaku wodnego od planu Standard
Słabe strony
- −Brak pędzla ruchu i suwaków kamery (to były funkcje Gen-2 i Gen-3, oba wyłączone)
- −Kredyty szybko schodzą: Gen-4.5 to 12 kredytów za sekundę
- −Słabszy polski lip-sync niż Veo 3.1
- −Darmowy plan to jednorazowe 125 kredytów, bez odnawiania
- −Aleph 2.0 jest drogi: 140 kredytów za 5 sekund
Dla kogo
- →Reklamy produktowe z kinowym ruchem kamery
- →Image-to-video ze zdjęć produktu i kadrów
- →Poprawki w gotowym klipie bez generowania od nowa (Aleph)
- →Seria ujęć z tą samą postacią lub produktem (References)
Werdykt
Runway Gen-4 (8.5/10), filmowy obraz i ruch kamery z promptu, plus edycja gotowego wideo w aleph. Najlepszy wybór jeśli potrzebujesz: Reklamy produktowe z kinowym ruchem kamery, Image-to-video ze zdjęć produktu i kadrów. Główni konkurenci: Veo 3.1, Kling 3, Luma Dream Machine.
Porównania Runway Gen-4
Cennik
Ile kosztuje Runway Gen-4 w PLN
Pełny cennik, plany, kalkulator ROI
Tutorial
Jak używać Runway Gen-4 po polsku
Workflow krok po kroku, 10 promptów PL