Porównanie head-to-head

Runway Gen-4 vs Veo 3.1, porównanie po polsku 2026

Runway Gen-4

8.5/10

Runway ML

Filmowy obraz i ruch kamery z promptu, plus edycja gotowego wideo w Aleph.

Veo 3.1

9/10

Google DeepMind

Natywne audio i najlepszy polski lip-sync, flagship Google AI video.

TL;DR, kluczowe różnice

Atrybut	Runway Gen-4	Veo 3.1
Cena startowa	58 zł/mc	24 zł/mc
Plan Pro / wyższy	366 zł/mc	98 zł/mc
Polskie prompty	częściowo	tak
Natywne audio	tak	tak
Image-to-video	tak	tak
Długość klipu (max)	52s	n/d
Dostępność w Polsce	bez VPN	bez VPN
Rating (nasze testy)	8.5/10	9/10

Mocne strony

Runway Gen-4, plusy

+Kinowy ruch kamery opisany w prompcie (dolly, orbit, crane)
+Mocny image-to-video, ożywia zdjęcie produktu lub kadru
+References: ta sama postać lub produkt w wielu ujęciach
+Aleph 2.0: zmiana obiektu, światła czy tła w gotowym klipie
+Bez znaku wodnego od planu Standard

Veo 3.1, plusy

+Extend: 8 s na generację, dłuższe ujęcia do 148 s przez przedłużanie
+Najlepszy polski lip-sync na rynku
+Natywne audio z synchronizacją
+Niewidoczny SynthID watermark (AI Act compliant)
+Character reference, zachowuje wygląd postaci między klipami

Słabe strony

Runway Gen-4, minusy

−Brak pędzla ruchu i suwaków kamery (to były funkcje Gen-2 i Gen-3, oba wyłączone)
−Kredyty szybko schodzą: Gen-4.5 to 12 kredytów za sekundę
−Słabszy polski lip-sync niż Veo 3.1
−Darmowy plan to jednorazowe 125 kredytów, bez odnawiania
−Aleph 2.0 jest drogi: 140 kredytów za 5 sekund

Veo 3.1, minusy

−Pełniejszy dostęp dopiero w Google AI Pro (97,99 zł/mc), bez planu tylko na video
−Dłuższy czas renderu (1-5 min)
−Vertex AI wymaga konfiguracji GCP dla pay-as-you-go
−Limity punktów Google Flow w planach Google AI
−Interfejs Flow w Google Labs jeszcze beta

Kiedy wybrać które narzędzie

Wybierz Runway Gen-4 jeśli

→Reklamy produktowe z kinowym ruchem kamery
→Image-to-video ze zdjęć produktu i kadrów
→Poprawki w gotowym klipie bez generowania od nowa (Aleph)
→Seria ujęć z tą samą postacią lub produktem (References)

Wybierz Veo 3.1 jeśli

→Dłuższe sceny z dialogiem (8 s + extend)
→Talking head dla edukacji
→Reklamy z polskim głosem aktora
→Character-driven storytelling

Werdykt

W naszych testach Veo 3.1 (9/10) bije Runway Gen-4 (8.5/10) w ogólnej ocenie jakości. Cenowo wygrywa Veo 3.1 (od 24 zł/mc). Veo 3.1 lepiej rozumie polskie prompty. Wybierz Runway Gen-4 jeśli zależy ci na: Reklamy produktowe z kinowym ruchem kamery, Image-to-video ze zdjęć produktu i kadrów. Wybierz Veo 3.1 jeśli potrzebujesz: Dłuższe sceny z dialogiem (8 s + extend), Talking head dla edukacji.

Pogłęb temat

Recenzja

Runway Gen-4, pełna recenzja

Rating 8.5/10, mocne i słabe strony

Recenzja

Veo 3.1, pełna recenzja

Rating 9/10, mocne i słabe strony

Cennik

Ile kosztuje Runway Gen-4 w PLN

Plany, kalkulator, koszt miesięczny

Cennik

Ile kosztuje Veo 3.1 w PLN

Plany, kalkulator, koszt miesięczny

Tutorial

Runway Gen-4, poradnik po polsku

Workflow krok po kroku

Tutorial

Veo 3.1, poradnik po polsku

Workflow krok po kroku