Porównanie head-to-head

Veo 3.1 vs Wan, porównanie po polsku 2026

Veo 3.1

9/10

Google DeepMind

Najdłuższe klipy z polskim lip-sync, flagship Google AI video.

Wan

7.7/10

Alibaba (Tongyi Lab)

Open-source model Alibaby z natywnym audio, darmowy lokalnie na licencji Apache 2.0.

TL;DR, kluczowe różnice

Atrybut	Veo 3.1	Wan
Cena startowa	89 zł/mc	free
Plan Pro / wyższy	89 zł/mc	n/d
Polskie prompty	tak	częściowo
Natywne audio	tak	tak
Image-to-video	tak	tak
Długość klipu (max)	60s	10s
Dostępność w Polsce	bez VPN	bez VPN
Rating (nasze testy)	9/10	7.7/10

Mocne strony

Veo 3.1, plusy

+Klipy do 60 sekund (3x dłużej niż Sora 2)
+Najlepszy polski lip-sync na rynku
+Natywne audio z synchronizacją
+Niewidoczny SynthID watermark (AI Act compliant)
+Character reference, zachowuje wygląd postaci między klipami

Wan, plusy

+Open-source na Apache 2.0, darmowy lokalnie bez opłat i royalty
+Natywne audio (dialog, lip-sync, dźwięki) w jednym renderze
+Pełna prywatność i kontrola przy uruchomieniu lokalnym
+Brak limitów generacji przy własnym GPU
+Dostępny też przez chmurowe API (fal.ai, DashScope) bez własnego sprzętu

Słabe strony

Veo 3.1, minusy

−Wyższa cena niż Sora 2 (Gemini Advanced 89 zł vs ChatGPT Plus 80 zł)
−Dłuższy czas renderu (1-5 min)
−Vertex AI wymaga konfiguracji GCP dla pay-as-you-go
−Limity miesięczne na Gemini Advanced
−Interfejs Flow w Google Labs jeszcze beta

Wan, minusy

−Lokalnie wymaga mocnego GPU (min. 24GB VRAM) i setupu technicznego
−Słabszy rendering dłoni, palców i tekstu na obrazie
−Audio sync bywa niedoskonały (nie zawsze trafia w usta)
−Trudniejszy start dla nietechnicznych użytkowników niż gotowe SaaS
−Słabszy w złożonych scenach z wieloma postaciami

Kiedy wybrać które narzędzie

Wybierz Veo 3.1 jeśli

→Long-form video (15-60s) z dialogiem
→Talking head dla edukacji
→Reklamy z polskim głosem aktora
→Character-driven storytelling

Wybierz Wan jeśli

→Darmowe generowanie video lokalnie dla technicznych użytkowników
→Bulk content bez limitów miesięcznych
→Projekty wymagające pełnej prywatności danych
→Eksperymenty i fine-tuning na własnym sprzęcie
→Tani render przez chmurowe API zamiast subskrypcji

Werdykt

W naszych testach Veo 3.1 (9/10) bije Wan (7.7/10) w ogólnej ocenie jakości. Cenowo wygrywa Wan (od 0 zł/mc). Veo 3.1 lepiej rozumie polskie prompty. Wybierz Veo 3.1 jeśli zależy ci na: Long-form video (15-60s) z dialogiem, Talking head dla edukacji. Wybierz Wan jeśli potrzebujesz: Darmowe generowanie video lokalnie dla technicznych użytkowników, Bulk content bez limitów miesięcznych.

Pogłęb temat

Recenzja

Veo 3.1, pełna recenzja

Rating 9/10, mocne i słabe strony

Recenzja

Wan, pełna recenzja

Rating 7.7/10, mocne i słabe strony

Cennik

Ile kosztuje Veo 3.1 w PLN

Plany, kalkulator, koszt miesięczny

Cennik

Ile kosztuje Wan w PLN

Plany, kalkulator, koszt miesięczny

Tutorial

Veo 3.1, poradnik po polsku

Workflow krok po kroku

Tutorial

Wan, poradnik po polsku

Workflow krok po kroku