Porównanie head-to-head

Kling 3 vs Wan, porównanie po polsku 2026

Kling 3

8/10

Kuaishou

Najtańszy płatny plan, mocny w image-to-video i ruchu postaci.

Wan

7.7/10

Alibaba (Tongyi Lab)

Open-source model Alibaby z natywnym audio, darmowy lokalnie na licencji Apache 2.0.

TL;DR, kluczowe różnice

Atrybut	Kling 3	Wan
Cena startowa	40 zł/mc	free
Plan Pro / wyższy	150 zł/mc	n/d
Polskie prompty	częściowo	częściowo
Natywne audio	nie	tak
Image-to-video	tak	tak
Długość klipu (max)	10s	10s
Dostępność w Polsce	bez VPN	bez VPN
Rating (nasze testy)	8/10	7.7/10

Mocne strony

Kling 3, plusy

+Najtańszy plan Standard ($10/mc)
+Najlepszy image-to-video w niskiej cenie
+Hojny free tier (kilka klipów/dzień)
+Mocny w ruchu postaci (taniec, akcja)
+Wbudowane szablony stylów (anime, cinematic)

Wan, plusy

+Open-source na Apache 2.0, darmowy lokalnie bez opłat i royalty
+Natywne audio (dialog, lip-sync, dźwięki) w jednym renderze
+Pełna prywatność i kontrola przy uruchomieniu lokalnym
+Brak limitów generacji przy własnym GPU
+Dostępny też przez chmurowe API (fal.ai, DashScope) bez własnego sprzętu

Słabe strony

Kling 3, minusy

−Brak natywnego audio
−Słabszy polski lip-sync
−Free plan ma widoczny watermark
−Plan Premier $30/mc dopiero do 10s/1080p
−Chiński vendor, concerns o data privacy (sprawdź ToS)

Wan, minusy

−Lokalnie wymaga mocnego GPU (min. 24GB VRAM) i setupu technicznego
−Słabszy rendering dłoni, palców i tekstu na obrazie
−Audio sync bywa niedoskonały (nie zawsze trafia w usta)
−Trudniejszy start dla nietechnicznych użytkowników niż gotowe SaaS
−Słabszy w złożonych scenach z wieloma postaciami

Kiedy wybrać które narzędzie

Wybierz Kling 3 jeśli

→Beginnery, niski próg wejścia
→Image-to-video (product shots)
→Klipy z ruchem postaci
→Bulk content (TikTok faceless)

Wybierz Wan jeśli

→Darmowe generowanie video lokalnie dla technicznych użytkowników
→Bulk content bez limitów miesięcznych
→Projekty wymagające pełnej prywatności danych
→Eksperymenty i fine-tuning na własnym sprzęcie
→Tani render przez chmurowe API zamiast subskrypcji

Werdykt

W naszych testach Kling 3 (8/10) bije Wan (7.7/10) w ogólnej ocenie jakości. Cenowo wygrywa Wan (od 0 zł/mc). Wan ma natywne audio w jednym renderze, druga opcja wymaga dograć ścieżkę zewnętrznie. Wybierz Kling 3 jeśli zależy ci na: Beginnery, niski próg wejścia, Image-to-video (product shots). Wybierz Wan jeśli potrzebujesz: Darmowe generowanie video lokalnie dla technicznych użytkowników, Bulk content bez limitów miesięcznych.

Pogłęb temat

Recenzja

Kling 3, pełna recenzja

Rating 8/10, mocne i słabe strony

Recenzja

Wan, pełna recenzja

Rating 7.7/10, mocne i słabe strony

Cennik

Ile kosztuje Kling 3 w PLN

Plany, kalkulator, koszt miesięczny

Cennik

Ile kosztuje Wan w PLN

Plany, kalkulator, koszt miesięczny

Tutorial

Kling 3, poradnik po polsku

Workflow krok po kroku

Tutorial

Wan, poradnik po polsku

Workflow krok po kroku